麻豆社

搁别蝉耻尘别：N?r det kommer til slibeudstyr, vil mange mennesker t?nke p? Raymond-m?lle og kuglem?lle, og tro, at de alle er slibeudstyr, og at der ikke er nogen forskel.

N?r det kommer til slibeudstyr, vil mange mennesker t?nke p?Raymond-m?lleog kuglem?lle, og tro, at de alle er slibeudstyr, og at der ikke er nogen forskel.

Faktisk, selvom disse to typer udstyr tilh?rer slibem?ller, er der stadig forskelle i deres slibeoperationer. Brugerne b?r skelne, n?r de v?lger, og forst? forskellen mellem dem, og v?lge hvilken slags slibem?lle vi har brug for.

Forskellen mellem Raymond-m?lle og kuglem?lle inkluderer f?lgende aspekter:

1. Forskellig st?rrelse

Raymond-m?llen tilh?rer vertikal struktur og er et superfin slibeudstyr. Slibefinen af Raymond-m?llen er under 425 maske. Kuglem?llen tilh?rer horisontal struktur, hvis omr?de er st?rre end Raymond-m?llens. Kuglem?llen kan kv?rne materialerne med t?r eller v?d metode, og finheden af dens f?rdige produkt kan n? 425 maske. Det er et almindeligt udstyr til at kv?rne materialer i minedriftindustrien.

2. Forskellige anvendelige materialer

Raymond-m?llen bruger slibevals og slibering til slibning, hvilket er velegnet til behandling af ikke-metalliske mineraler med Mohs h?rdhed under niveau 7, s?som gips, kalksten, kalkspat, talkum, kaolin, kul osv. Mens kuglem?llen normalt er til kv?rning af materialer med h?j h?rdhed som metalmalm og cementklint. Generelt inkluderer Raymond-m?llen europ?isk slibem?lle, overtryk trapezoidale slibem?ller og smarte europ?iske slibem?ller. Og kuglem?llen er generelt opdelt i keramisk kuglem?lle og st?l kuglem?lle afh?ngigt af de forskellige slibematerialer.

3. Forskellig kapacitet

Generelt har kuglem?llen en st?rre kapacitet end Raymond-m?llen. Men det tilsvarende str?mforbrug er ogs? h?jere. Under produktionsprocessen har kuglem?llen mange ulemper som stor st?j og h?jt st?vindhold. Derfor er det ikke egnet til milj?venlig behandling. De traditionelle Raymond-m?ller er utilstr?kkelige med hensyn til produktionskapacitet, men de nye typer Raymond-m?lle, s?som 麻豆社s MTW europ?iske slibem?lle og MTM Raymond-m?lle, har gjort store fremskridt i produktionskapacitet og kan im?dekomme produktionsbehovet p? 1.000 tons pr. dag.

4. Forskellige investeringsomkostninger

I forhold til pris er kuglem?ller billigere end Raymond-m?ller. Men n?r det g?lder de samlede omkostninger, er kuglem?llen h?jere end Raymond-m?llen.

5. Forskellig milj?pr?station

Som vi alle ved, har pulverindustrien s?rligt strenge krav til milj?beskyttelse, hvilket er den prim?re ?rsag til, at mange pulverproducenter i takt med det har rettet op. Raymond-m?llen anvender et negativt trykssystem til st?vkontrol, hvilket kan kontrollere udledningen af st?v, hvilket g?r produktionsprocessen ren og milj?venlig. Mens omr?det af kuglem?llen er st?rre, s? er den samlede kontrol vanskelig, og st?vforureningen er st?rre end hos Raymond-m?llen.

6. Forskellig kvalitet af f?rdige produkter

B?de Raymond-m?llen og kuglem?llen anvender slibemetode. Men kuglem?llen bruger kugler til at kollidere med m?llecylinderen, kontaktfladen er lille, og det f?rdige pulver er ikke s? stabilt og ensartet som Raymond-m?llen.

For at konkludere, er ydelsen af de to udstyr blevet forklaret. Faktisk er den st?rste forskel mellem brugen af Raymond-m?llen og kuglem?llen, at omr?det af kuglem?llen er st?rre end Raymond-m?llen, og prisen vil v?re dyrere! Hvad ang?r hvilken der er bedre? Det afh?nger stadig af det materiale, du ?nsker at bearbejde, f?r du kan lave en vurdering af, hvilken der er rigtig for dig.