麻豆社

驰丑迟别别苍惫别迟辞：Kun on kyse jauhamislaitteista, moni ajattelee Raymond-mylly? ja kuulamylly?, ja ajattelee, ett? ne ovat kaikki jauhamislaitteita, eik? sill? ole merkityst?.

Kun on kyse jauhamislaitteista, moni ajatteleeRaymond-myllykuulamylly? ja ajattelee, ett? ne ovat kaikki jauhamislaitteita, eik? sill? ole merkityst?.

Itse asiassa, vaikka n?m? kaksi laitetyyppi? kuuluvatkin jauhamismyllyyn, niiden jauhamistoiminnassa on silti eroja. K?ytt?jien tulisi tehd? erottelu valitessaan ja ymm?rt?? niiden v?lill? olevat erot sek? valita, mink?laista jauhamismylly? tarvitsemme.

Ero Raymond-myllyn ja kuulamyllyn v?lill? sis?lt?? seuraavat n?k?kohdat:

1.Eri koko

Raymond-mylly kuuluu pystyrakenteisiin ja on eritt?in hienojakoinen jauhamislaitteisto. Raymond-myllyn jauhamisen hienous on alle 425 verkkoa. Pallo-mylly taas kuuluu vaakarakenteeseen, jonka pinta-ala on suurempi kuin Raymond-myllyll?. Pallo-mylly voi jauhaa materiaaleja kuivalla tai kostealla menetelm?ll?, ja sen valmiin tuotteen hienous voi saavuttaa 425 verkkoa. Se on yleinen laite materiaalien jauhamiseen kaivosalalla.

2. Eri soveltuvat materiaalit

Raymond-mylly k?ytt?? jauhory?mi? ja jauharenkaita jauhamiseen, mik? soveltuu alle 7 Mohsin kovuusasteen ei-metallisten mineraalien k?sittelyyn, kuten kipsi, kalkkikivi, kalkki, talkki, kaoliini, hiili, jne. Pallo-mylly on yleens? tarkoitettu korkeakovuuksisten materiaalien, kuten metallimalmien ja sementtiklinkkien, jauhamiseen. Yleisesti ottaen Raymond-mylly sis?lt?? eurooppalaisen jauhomyllyn, ylipaine suorakulmaiset jauhomyllyt ja ?lykk??t eurooppalaiset jauhomyllyt. Pallo-myllyt puolestaan jaotellaan yleens? keramiikkapallo- ja ter?spallomyllyiksi eri jauhamateriaaleja varten.

3. Eri kapasiteetti

Yleisesti ottaen pallo-myllyll? on suurempi tuotanto kuin Raymond-myllyll?. Mutta vastaava s?hk?nkulutus on my?s suurempi. Tuotantoprosessin aikana pallo-myllyll? on monia haittoja, kuten suuri melu ja korkea p?lypitoisuus. T?m?n seurauksena se ei sovellu ymp?rist?yst?v?lliseen k?sittelyyn. Perinteiset Raymond-myllyt ovat riitt?m?tt?mi? tuotantokapasiteettinsa osalta, mutta uudet tyyppiset Raymond-myllyt, kuten 麻豆社:n MTW Eurooppalainen jauhomylly ja MTM Raymond-mylly, ovat saavuttaneet suuria l?pimurtoja tuotantokapasiteetissa ja voivat t?ytt?? 1 000 tonnin p?ivitt?isen tuotantovaatimuksen.

4. Eri investointikustannukset

Hintojen osalta pallo-myllyt ovat halvempia kuin Raymond-myllyt. Mutta kokonaiskustannusten osalta pallo-mylly on kalliimpi kuin Raymond-mylly.

5. Eri ymp?rist?suorituskyky

Kuten kaikki tiet?v?t, jauheteollisuudella on erityisen tiukat vaatimukset ymp?rist?nsuojelulle, mik? on p??syy siihen, miksi monet jauhteita valmistavat yritykset ovat per?kk?in korjanneet toimintaansa. Raymond-mylly k?ytt?? p?lynvalvontaa varten negatiivista painej?rjestelm??, joka voi hallita p?lyn purkausta, mik? tekee tuotantoprosessista puhtaan ja ymp?rist?yst?v?llisen. Pallo-myllyn alue on suurempi, joten koko hallinta on vaikeaa, ja p?lysaastuminen on suurempaa kuin Raymond-myllyss?.

6. Eri valmiiden tuotteiden laatu

Sek? Raymond-mylly ett? pallo-mylly k?ytt?v?t jauhatusmenetelm??. Mutta pallo-mylly k?ytt?? palloa, joka t?rm?? myllyn sylinteriin, kontaktipinta on pieni, ja valmis jauhe ei ole yht? vakaa ja tasainen kuin Raymond-myllyss?.

Yhteenvetona voidaan todeta, ett? kahden laitteen suorituskyky on selitetty. Itse asiassa suurin ero Raymond-myllyn ja pallo-myllyn k?yt?ss? on se, ett? pallo-myllyn alue on suurempi kuin Raymond-myllyn, ja hinta tulee olemaan kalliimpi! Ent? mik? on parempi? Se riippuu edelleen siit? materiasta, jota haluat k?sitell?, ennen kuin voit tehd? arvioinnin siit?, mik? on sinulle oikea.