搁别锄耻尘补迟：Dup? cum ?tim cu to?ii, ?n linia de produc?ie a pietrei, prelucrarea pietrei sparte este, ?n general, finalizat? printr-o combina?ie de spargere brut? ?i fin?. ?n procesul de

Dup? cum ?tim cu to?ii, ?n linia de produc?ie a pietrei, prelucrarea pietrei sparte este de obicei finalizat? printr-o combina?ie de strivire brut? ?i fin?. ?n procesul de strivire brut?, utilizatorii aleg adesea concasorul de f?lci, dar mul?i utilizatori vor fi confuzi ?n procesul de strivire fin?. Care este concasorul de impact ?i concasorul conic? Dup? multe deliber?ri, este ?nc? dificil s? se decid?.
De fapt, concasorul de impact ?i concasorul conic sunt concasori secundari. Diferen?a dintre cele dou? const? ?n aspect ?i principiul de func?ionare.
?n primul r?nd, principiul de m?run?ire este diferit. Concasorul de impact folose?te principiul concas?rii prin impact. Dup? ce materialul intr? prin admisie, este m?run?it ?i zdrobit ?n mod repetat ?ntre ciocan ?i placa de contra-atac p?n? la formarea produsului. Concasorul conic este stratificat ?i zdrobit. Se mi?c? constant spre peretele de rupere, comprim?nd materialul prins ?ntre ele pentru a-l pulveriza.
?n al doilea r?nd, granularitatea de desc?rcare este diferit?. Crusherul cu impact, cu anumite efecte de modelare micro, produce material ascu?it ?i unghiular, iar forma granulelor este bun?, ceea ce este determinat ?i de principiul de func?ionare al crusherului cu impact; crusherul conic se ?mparte ?n modele de m?run?ire grosier?, medie, fin?, superfin? etc., materialul rupt fiind mai fin ?i mai pulbere, dar este utilizat pe scar? larg? pe pia?? datorit? consumului sc?zut de energie ?i zgomotului redus.

?n al treilea r?nd, capacitatea de prelucrare este diferit?. Crusherul cu ciocan are o capacitate de prelucrare mai mic? dec?t crusherul conic, dar produsul finit are o dimensiune bun? a granulelor ?i este, ?n general, potrivit pentru materiale de construc?ii mici sau proiecte de construc?ii. Crusherul conic are o capacitate puternic? de prelucrare ?i este utilizat ?n proiecte de prelucrare a mineralelor la scar? larg?.
?n al patrulea r?nd, costurile de intrare sunt diferite. Pentru utilizator, pre?ul citat al concasorului este, de asemenea, un factor cheie de luat ?n considerare. Concasorul de impact general este mai ieftin dec?t concasorul conic, iar costul ini?ial de intrare este mic, dar are mai multe componente vulnerabile, iar lucr?rile ulterioare de inspec?ie vor fi mai complicate; pre?ul ma?inii va fi mai mare. Poate avea un cost de intrare ridicat la ?nceput, dar are o capacitate de prelucrare puternic?, mai pu?ine piese uzate ?i o func?ionare stabil? ?n faza ulterioar?. Este, de asemenea, o alegere bun? pe termen lung.
Pe l?ng? diferen?ele de mai sus, utilizatorul ar trebui s? ia ?n considerare, ?n func?ie de materialele pe care le manipuleaz?, cum ar fi prelucrarea calcarului, calcarului ?i altor materiale cu duritate sub nivelul intermediar, pute?i alege concasorul de impact; invers, dac? prelucra?i pietri? de r?u, granit, piatr? albastr? etc., se pot lua ?n considerare concasoarele conice pentru materiale cu duritate mai mare.