Резюме：Як в?домо, на л?н?? виробництва каменю, подр?бнення каменя, що пройшов попередн? дроблення, зазвичай зд?йсню?ться шляхом комб?нованого грубого та др?бного подр?бнення. У процес?...

Як в?домо, на л?н?? виробництва каменю дроблення кам?ння, зазвичай, викону?ться шляхом по?днання грубого та др?бного дроблення. У процес? грубого дроблення користувач? часто обирають щелепний дробар, але багато користувач?в будуть заплутан? в процес? др?бного дроблення. Який з них – ударний дробар чи конусний дробар? П?сля багаторазового роздуму, все ще важко прийняти р?шення.
Насправд?, ударний та конусний дробарки ? вторинними дробарками. Р?зниця м?ж ними поляга? у зовн?шньому вигляд? та принцип? роботи.
По-перше, принцип подр?бнення р?зний. Ударний дробарка використову? принцип ударного подр?бнення. П?сля того, як матер?ал потрапля? через завантажувальний отв?р, в?н багаторазово подр?бню?ться та розбива?ться м?ж молотком та протиударною плитою, доки не сформу?ться п?сля формування. Конусна дробарка використову? принцип шаруватого подр?бнення. Пост?йно рухаючись до розбивно? ст?нки, вона стиска? матер?ал, затиснутий м?ж ними, для подр?бнення.
По-друге, р?зниться зернист?сть продукту. Ударний дробар з деякими м?кроформувальними ефектами виробля? гострий та кутовий матер?ал, ? форма зерен добра, що також визнача?ться принципом роботи ударного дробарки; конусна дробарка ма? р?зн? модел? (груба, середня, др?бна, наддр?бна тощо), продукц?я ма? др?бн?ший та б?льш порошкопод?бний розм?р, але ? широко поширеною на ринку завдяки низькому енергоспоживанню та низькому р?вню шуму.

По-трет?, потужн?сть обробки в?др?зня?ться. Ударний дробар ма? меншу потужн?сть обробки, н?ж конусний дробар, але к?нцевий продукт ма? гарний розм?р зерен ?, як правило, п?дходить для др?бних буд?вельних матер?ал?в або буд?вельних проект?в. Конусний дробар ма? високу потужн?сть обробки та використову?ться у великомасштабних проектах з переробки м?нерал?в.
По-четверте, витрати на вх?дн? матер?али в?др?зняються. Для користувача котирування руйн?вного обладнання також ? ключовим фактором. Варт?сть загального руйн?вного дробарки нижча, н?ж конусного дробарки, ? початков? витрати невелик?, але вона ма? б?льше вразливих деталей, ? подальша перев?рочна робота буде складн?шою; ц?на машини буде вищою. Вона може мати висок? початков? витрати, але ма? високу здатн?сть обробки, меншу к?льк?сть зношуваних деталей та стаб?льну роботу в подальшому. Це також хороший виб?р у довгостроков?й перспектив?.
Кр?м вищезазначених в?дм?нностей, користувач також повинен враховувати в?дпов?дно до матер?ал?в, з якими в?н працю?, наприклад, оброблення вапняку, вапняку та ?нших матер?ал?в з тверд?стю нижче середнього р?вня, можна вибрати ударний дробар; навпаки, якщо обробляються р?чковий галька, гран?т, блакитний кам?нь тощо. Конусн? дробарки можна розглянути для матер?ал?в з вищою тверд?стю.