麻豆社

翱辫辫蝉耻尘尘别谤颈苍驳：N?r det gjelder malingsutstyr, vil mange tenke p? Raymond-m?lle og ballm?lle, og mene at de er alt sammen malingsutstyr, og at det ikke gj?r noen forskjell.

N?r det gjelder malingsutstyr, vil mange tenke p?Raymond-m?llenog ballm?lle, og mene at de er alt malingsutstyr, og at det ikke gj?r noen forskjell.

Faktisk, selv om disse to typene utstyr tilh?rer malem?lle, er det fortsatt forskjeller i deres maleoperasjoner. Brukere b?r skille dem n?r de velger, forst? forskjellen mellom dem, og velge hvilken type malem?lle vi trenger.

Forskjellen mellom Raymond-m?lle og ballm?lle inkluderer f?lgende aspekter:

1. Ulike st?rrelser

Raymond-m?lle tilh?rer vertikal struktur og er et superfine malingsutstyr. Malefinheten til Raymond-m?lle er under 425 mesh. Ballm?lle tilh?rer horisontal struktur, hvis omr?de er st?rre enn Raymond-m?llens. Ballm?llen kan male materialene med t?rr eller v?t metode, og finheten til det ferdige produktet kan n? 425 mesh. Det er et vanlig utstyr for ? male materialer i gruveindustrien.

2. Ulike anvendelige materialer

Raymond-m?lle bruker malevals og malering for ? male, som er egnet for behandling av ikke-metalliske mineraler med Mohs-hardhet under niv? 7, som gips, kalkstein, kalsitt, talkum, kaolin, kull, osv. Mens ballm?lle vanligvis brukes til ? male materialer med h?y hardhet som metallmalm og sementklinker. Generelt inkluderer Raymond-m?lle europeisk malem?lle, overtrykk trapezoidale malem?ller og smarte europeiske malem?ller. Og ballm?lle er generelt delt inn i keramiske ballm?ller og st?lballm?ller i henhold til forskjellige malematerialer.

3. Ulike kapasiteter

Generelt har ballm?lle en st?rre utgang enn Raymond-m?lle. Men det tilh?rende str?mforbruket er ogs? h?yere. Under produksjonsprosessen har ballm?lle mange ulemper som h?y st?y og h?yt st?vinnhold. Derfor er det ikke egnet for milj?vennlig behandling. De tradisjonelle Raymond-m?llene er utilstrekkelige n?r det gjelder produksjonskapasitet, men de nye typene Raymond-m?lle, som 麻豆社s MTW europeiske malem?lle og MTM Raymond-m?lle, har gjort store fremskritt i produksjonskapasitet og kan m?te produksjonsbehovet p? 1000 tonn per dag.

4. Ulike investeringskostnader

N?r det gjelder pris, er kulem?ller billigere enn Raymond-m?ller. Men n?r det gjelder totale kostnader, er kulem?llen h?yere enn Raymond-m?llen.

5. Ulike milj?prestasjoner

Som vi alle vet, har pulverindustrien spesielt strenge krav til milj?beskyttelse, som er hoved?rsaken til at mange pulverprodusenter har gjennomf?rt reparasjoner. Raymond-m?llen bruker et negativt trykksystem for st?vkontroll, som kan kontrollere utslippet av st?v, noe som gj?r produksjonsprosessen ren og milj?vennlig. Mens omr?det til kulem?llen er st?rre, er den totale kontrollen vanskeligere, og st?vforurensningen er st?rre enn for Raymond-m?llen.

6. Ulike kvalitet p? ferdige produkter

B?de Raymond-m?llen og kulem?llen bruker slipemetode. Men kulem?llen bruker sf?rer til ? kollidere med m?llsylinderen, kontaktflaten er liten, og det ferdige pulveret er ikke s? stabilt og homogent som Raymond-m?llen.

For ? oppsummere, er ytelsen til de to enhetene forklart. Faktisk er den st?rste forskjellen mellom bruken av Raymond-m?llen og kulem?llen at omr?det til kulem?llen er st?rre enn for Raymond-m?llen, og prisen vil v?re dyrere! N?r det gjelder hvilken som er bedre? Det avhenger fortsatt av materialet du ?nsker ? behandle f?r du kan gj?re en vurdering av hvilken som er riktig for deg.