Sammanfattning: Som vi alla vet, i stenproduktionslinjen, slutf?rs bearbetningen av den krossade stenen generellt genom en kombination av grovkrossning och finf?rkrossning. I processen...

Som vi alla vet, i stenproduktionslinjen, bearbetas den krossade stenen generellt genom en kombination av grovkrossning och finf?rkrossning. Vid grovkrossning v?ljer anv?ndarna ofta k?ckor, men m?nga anv?ndare hamnar i ett dilemma vid finf?rkrossningen. Vilket ?r b?ttre, slagkross eller konusmal? Efter upprepad ?verv?gande ?r det fortfarande sv?rt att avg?ra.
Faktum ?r att slagkross och konusmal ?r sekund?rkrossning. Skillnaden mellan dem ?r utseende och arbetsprincip.
F?rst skiljer sig principen f?r krossning. Slagkrossen anv?nder principen om slagkrossning. N?r materialet kommer in genom matningsinloppet krossas och mals det upprepade g?nger mellan hammaren och motreaktionen tills det formas efter modellering. Konikskrossen ?r lagerformad och krossar. Den r?r sig st?ndigt mot krossv?ggen, pressar materialet som ?r inst?ngt mellan dem f?r att finf?rdela det.
F?r det andra skiljer sig urladdningskornet. Slagkross med vissa mikromodellerings effekter, det producerade materialet ?r skarpt och vinklat, och kornformen ?r bra, vilket ocks? best?ms av slagkrossens arbetsprincip; konkrossning delas in i grov, medel, fin, extrafin etc. modeller, det krossade materialet ?r finare och mer pulveraktigt, men det anv?nds i stor utstr?ckning p? marknaden p? grund av dess l?ga energif?rbrukning och l?ga ljudniv?.

F?r det tredje skiljer sig bearbetningskapaciteten. Slagkrossen har en l?gre bearbetningskapacitet ?n konuskrossen, men slutprodukten har en bra kornstorlek och l?mpar sig generellt f?r sm? byggmaterial eller byggprojekt. Konuskrossen har en stark bearbetningskapacitet och anv?nds i st?rre mineralbearbetningsprojekt.
F?r det fj?rde skiljer sig ink?pspriserna. F?r anv?ndaren ?r offertpriset f?r krossen ocks? en viktig faktor att beakta. En generell slagkross ?r billigare ?n en konuskross, och de initiala ink?pspriserna ?r l?gre, men den har mer s?rbara komponenter och efterf?ljande inspektionsarbete blir mer komplicerat. Maskinens pris blir h?gre. Den kan ha h?gre ink?pspris i b?rjan, men den har en starkare bearbetningskapacitet, f?rre slitdelar och en stabilare drift p? l?ngre sikt. Det ?r ocks? ett bra val p? l?ng sikt.
F?rutom ovanst?ende skillnader b?r anv?ndaren ?ven beakta de material som hanterar, s?som bearbetning av kalksten, kalksten och andra material med h?rdhet under mellanliggande niv?, kan man v?lja slagkross; omv?nt, om man bearbetar flodsten, granit, bl?sten etc. kan konkrossar ?verv?gas f?r material med h?gre h?rdhet.