´Ü³Ü²õ²¹³¾³¾±ð²Ô´Ú²¹²õ²õ³Ü²Ô²µ£ºBackenbrecher und Prallbrecher sind g?ngige Ger?te in der Aggregatindustrie. Der offensichtliche Unterschied zwischen Backenbrecher und Prallbrecher liegt in der Bauweise und dem Funktionsprinzip.

Backenbrecher und Prallbrecher sind g?ngige Ger?te in der Aggregatindustrie. Aber viele Menschen kennen sie m?glicherweise nicht sehr gut, besonders Nutzer, die in diesem Bereich neu sind.

Wir werden oft nach dieser Frage gefragt, heute werden wir ¨¹ber den Unterschied zwischen diesen beiden Brechern sprechen.

Der offensichtliche Unterschied zwischen Backenbrecher und Prallbrecher liegt in der Bauweise und dem Funktionsprinzip.

jaw crusher vs impact crusher

Der Arbeitsmodus des ersteren ist biegende Extrusion, und das Material wird in der Brechkammer, die aus beweglichem und festem Backen besteht, zerbrochen. Letzterer verwendet das Prinzip der Schlagzerkleinerung. Das Material wird wiederholt zwischen dem Rotor (Plattenhammer) und der Gegenplatte zerschlagen.

Viele Menschen sollten mit dem Prinzip vertraut sein. Daher werden wir uns heute auf die Analyse ihrer Unterschiede in der tats?chlichen Produktion konzentrieren.

1. Unterschiedlicher Anwendungsbereich

1) H?rte der Materialien

Der Backenbrecher kann Materialien mit unterschiedlichen H?rtegraden, Druckfestigkeit zwischen 300-350MPA, zerkleinern. Der Prallbrecher eignet sich zum Zerkleinern von Materialien mit niedriger Z?higkeit, spr?den Materialien wie Kalkstein. Wenn wir den Prallbrecher zur Bearbeitung von hartem Stein verwenden, wird dies gro?e Sch?den an den verwundbaren Teilen verursachen und die Lebensdauer des Brechers verk¨¹rzen.

2) Materialgr??e

Im Allgemeinen ist der Backenbrecher besser geeignet f¨¹r die Verarbeitung gro?er Stolenmaterialien, deren Eingangsgr??e nicht mehr als 1 Meter betr?gt (abh?ngig von der Art der ´¡³Ü²õ°ù¨¹²õ³Ù³Ü²Ô²µ und dem Hersteller). Daher wird er weit verbreitet in Bergwerken und Steinbr¨¹chen eingesetzt. Der Prallbrecher hingegen wird normalerweise verwendet, um kleine Stolenmaterialien zu zerkleinern, und seine Eingangsgr??e ist kleiner als die des Backenbrechers.

2. Unterschiedliche Anwendungen

Es ist allgemein bekannt, dass in der Produktionslinie von Zerkleinerung, Sandherstellung und Aufbereitung der Backenbrecher f¨¹r die Grobzerkleinerung als prim?re Brechvorrichtung verwendet wird (feine Backenbrecher k?nnen f¨¹r mittlere oder feine Zerkleinerung verwendet werden), w?hrend der Prallbrecher normalerweise f¨¹r mittlere oder feine Zerkleinerung als sekund?re oder terti?re Brechvorrichtung eingesetzt wird.

3. Unterschiedliche Kapazit?ten

Die Kapazit?t des Backenbrechers ist gr??er als die des Prallbrechers. Allgemein gesagt kann die Leistung des Backenbrechers 600-800T pro Stunde erreichen (abh?ngig vom Hersteller und Produktmodell), und die Leistung des Prallbrechers liegt bei etwa 260-450T pro Stunde.

4. Unterschiedliche Feinheit der Entladung

Als grob zerkleinernde ´¡³Ü²õ°ù¨¹²õ³Ù³Ü²Ô²µ ist die Feinheit des Backenbrechers gro?, allgemein unter 300-350mm (abh?ngig vom Hersteller und Produktmodell). Als mittelgro?e oder feine Zerkleinerungsausr¨¹stung ist die Entladefeinheit des Prallbrechers kleiner.

Nat¨¹rlich sollte beachtet werden, dass aufgrund unterschiedlicher Materialeigenschaften die Entladung verschiedener Ger?te Fehler aufweisen kann.

5. Unterschiedliche Partikel von Entladungen

Die Kornform der Endprodukte des Kieferbrechers ist nicht gut, da zu viele langgestreckte und schuppige Partikel vorhanden sind. W?hrend die Endprodukte des Prallbrechers eine gute Kornform haben und ihre Partikel besser sind als die des Kegelbrechers.

Daher wird der Kieferbrecher in der tats?chlichen Produktion normalerweise nach dem Prallbrecher konfiguriert, um eine weitere Formgebung zu erreichen. Dies ist auch eine gebr?uchlichere Kombination.

6. Unterschiedliche Preise

Im Allgemeinen ist der Preis des Kieferbrechers niedriger als der des Prallbrechers. Als traditionelles Zerkleinerungsger?t ist der Kieferbrecher in einigen Aspekten wie Leistung, Qualit?t und Stromverbrauch stabiler. Dies kann die Anforderungen der Benutzer erf¨¹llen, sodass diese Art von kosteneffizientem Ger?t leichter die Aufmerksamkeit der Benutzer auf sich zieht.