麻豆社

Sammanfattning: N?r det g?ller krossningsutrustning kommer m?nga att t?nka p? Raymondkvarn och kula kvarn, och anser att de alla ?r krossningsutrustning, och det g?r ingen skillnad.

N?r det g?ller krossningsutrustning kommer m?nga att t?nka p?Raymond-kvarnoch kula kvarn, och anser att de alla ?r krossningsutrustning, och det g?r ingen skillnad.

Faktiskt, ?ven om dessa tv? typer av utrustning tillh?r krossningskvarn, finns det fortfarande skillnader i deras krossningsoperationer. Anv?ndare b?r s?rskilja n?r de v?ljer, f?rst? skillnaden mellan dem, och v?lja vilken typ av krossningskvarn vi beh?ver.

Skillnaden mellan Raymondkvarn och kula kvarn inkluderar f?ljande aspekter:

1. Olika storlekar

Raymondkvarn tillh?r vertikal struktur och ?r en superfina krossningsutrustning. Krossningsfinheten hos Raymondkvarn ?r under 425 n?t. Kula kvarn tillh?r horisontell struktur, vars yta ?r st?rre ?n den hos Raymondkvarn. Kula kvarn kan krossa materialen med torr eller v?t metod, och finheten av dess f?rdiga produkt kan n? 425 n?t. Det ?r en vanlig utrustning f?r att krossa material inom gruvindustrin.

2. Olika till?mpliga material

Raymondkvarnen anv?nder slipvalsar och slipringar f?r malning, vilket ?r l?mpligt f?r bearbetning av icke-metalliska mineraler med Mohs h?rdhet under niv? 7, s?som gips, kalksten, kalkspar, talk, kaolin, kol, etc. Medan bollkvare vanligtvis anv?nds f?r att mala h?gh?rdhetsmaterial som metallmalm och cementkliner. Generellt inkluderar Raymondkvarnen europeiska kvarnar, ?vertrycks trapesformiga kvarnar och smarta europeiska kvarnar. Bollkvarnar delas vanligtvis in i keramiska bollkvarnar och st?lbollkvarnar beroende p? olika malningsmaterial.

3. Olika kapacitet

Generellt har bollkv?rn en st?rre utmatning ?n Raymondkvarn. Men den motsvarande energif?rbrukningen ?r ocks? h?gre. Under produktionsprocessen har bollkvarn m?nga nackdelar som h?g ljudniv? och h?gt damminneh?ll. D?rf?r ?r det inte l?mpligt f?r milj?v?nlig bearbetning. De traditionella Raymondkvarnarna ?r otillr?ckliga n?r det g?ller produktionskapacitet, men de nya typerna av Raymondkvarn, s?som 麻豆社s MTW europeiska kvarn och MTM Raymondkvarn, har gjort stora genombrott n?r det g?ller produktionskapacitet och kan uppfylla produktionsbehovet av 1 000 ton per dag.

4. Olika investeringskostnader

N?r det g?ller pris ?r bollkvarnar billigare ?n Raymondkvarnar. Men n?r det g?ller totalkostnad ?r bollkvarn h?gre ?n Raymondkvarn.

5. Olika milj?prestanda

Som vi alla vet har pulverindustrin s?rskilt strikta krav p? milj?skydd, vilket ?r den fr?msta anledningen till att m?nga pulverproducenter har genomf?rt saneringar. Raymondkvarnen anv?nder ett negativt trycksystem f?r dammkontroll, vilket kan kontrollera utsl?ppet av damm, vilket g?r produktionsprocessen ren och milj?v?nlig. Medan omr?det f?r bollkvarn ?r st?rre, s? ?r den totala kontrollen sv?rare, och dammpollutionen ?r h?gre ?n den f?r Raymondkvarn.

6. Olika kvalitet p? f?rdiga produkter

B?de Raymondkvarn och bollkvarn anv?nder malningsmetod. Men bollkvarnen anv?nder sf?rer f?r att kollidera med kvarncylindern, kontaktytan ?r liten, och det f?rdiga pulvret ?r inte s? stabilt och homogent som det fr?n Raymondkvarn.

Sammanfattningsvis har prestandan f?r de tv? utrustningarna f?rklarats. Faktiskt ?r den st?rsta skillnaden mellan anv?ndningen av Raymondkvarn och bollkvarn att omr?det f?r bollkvarn ?r st?rre ?n f?r Raymondkvarn, och priset kommer att vara dyrare! Vilken som ?r b?ttre? Det beror fortfarande p? vilket material du vill bearbeta innan du kan g?ra en bed?mning om vilken som ?r r?tt f?r dig.